Специфика хронотопа в повести-антиутопии Э.М. Форстера «Машина останавливается»

Аннотация:

В статье рассматриваются особенности хронотопа как одного из определяющих признаков антиутопии в повести Э.М. Форстера «Машина останавливается». Исследование включает два этапа: во-первых, представлен краткий обзор ключевых точек зрения по вопросу взаимосвязи жанра антиутопии с научной фантастикой. Во-вторых, рассматривается пространственно-временная организации повести «Машина останавливается», частично в сопоставлении с романом Г. Уэллса «Машина времени». Как и у Уэллса, два мира в повести Форстера полярно противоположны. На символическом уровне путь главного героя повести ассоциируется с рождением нового человека. В финале повести происходит смещение, восстанавливающее привычное мироустройство и способствующее обретению героями истины. Структура сюжета намекает на развитие цивилизации от Средневековья — периода «темных веков» до Ренессанса. В результате анализа выявлено, что в повестиантиутопии «Машина останавливается» мир будущего включает два топоса, противопоставленных друг другу: под землей — город Машины и на поверхности — мир живой природы. В динамике взаимодействия героя и пространства раскрывается идея Э.М. Форстера о закате эры машин, обретении человеком собственного «я» и возрождении ценности человеческого общения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Исследования

1. Дыдров А.А. Человек будущего в утопиях и дистопиях: философско- антропологическая интерпретация: дис. … канд. филос. наук. Челя­бинск, 2011. 192 с.\
2. Егорова А. Глубже и шире: подземные города современности // Вокруг света. URL: https://www.vokrugsveta.ru/articles/glubzhe-i-shire-podzemnye-goroda-sovremennosti-id680153/ (дата обращения: 25.09.2023).
3. Ковтун Е.Н. Поэтика необычайного: Художественные миры фанта­стики, волшебной сказки, утопии, притчи и мифа (На материале ев­ропейской литературы первой половины XX века). М.: Изд-во МГУ, 1999. 308 с.
4. Шишкина С.Г. Истоки и трансформации жанра литературной антиу­топии в XX веке. Иваново: Ивановский гос. химико-технологический ун-т, 2009. 229 с.
5. Шишкина С.Г. Литературная антиутопия: к вопросу о границах жан­ра // Вестник гуманитарного университета ИГХТУ. 2007. Вып. 2. С. 199–208.
6. Baldick Ch. The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms. New York: Oxford University Press, 2001. 280 p.
7. Claeys G. Dystopia: A Natural History. A Study of Modern Despotism, Its Antecedents, and Its Literary Diffractions. New York: Oxford University Press, 2017. 556 p.
8. Claeys G. The Origins of Dystopia: Wells, Huxley and Orwell // The Cam­bridge Companion to Utopian Literature / ed. by G. Claeys. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. P. 107–132.
9. Suvin Positions and Presuppositions in Science Fiction. Ohio: Kent State University Press, 1988. 227 p.
10. The Routledge Companion to Science Fiction / ed. by M. Bould, A.M. But­ler, A. Roberts, Sh. Vint. London; New York: Routledge, Taylor & Francis e-Library, 2009. 554 p.

Источники

11. Уэллс Г. Машина времени // Фантастические произведения / пер. с англ. К. Морозовой. М.: Международные отношения, 1983. С. 111–178.
12. Форстер Э.М. Машина останавливается // О дивный новый мир: Английская антиутопия. Романы: Сб. / пер. с англ. Е. Пригожиной. М.: Прогресс, 1990. С. 35–77.
13. Forster E.M. Introduction // The Collected Tales of E.M. Forster. New York: Alfred A. Knopf, 1947. P. v–viii.