Групповщина и «сообщества» в Союзе советских писателей, 1932

JATS XML:

XML

BibTEX:

BIB

Research Information Systems Citation Format:

RIS

PDF
Аннотация:
В статье рассматривается эффект от запрета на частные литературные группы после создания Союза писателей в апреле 1932 г. Выделяются две противоположные модели групповой динамики: основанная на концепции коммунитас (термин антрополога Виктора Тернера) и основанная на межгрупповой борьбе за власть, характеризующаяся групповщиной. В статье анализируется несколько примеров групповщины, а также некоторые группы, которым удалось оформиться после 1932 г. на основе общих эстетических интересов. Ликвидация самостоятельных в деле формирования частных групп привела к двум противоположным явлениям: большинство членов Союза писателей были пассивны, в то время как небольшое количество сверхактивных членов практиковало интенсивную, сеющую раздоры групповую деятельность. Автор утверждает, что выбор Сталина в пользу сохранения любимых литературных кадров вместо их замены обеспечил продолжение групповщины. В итоге Союз писателей, хотя первоначально он и был призван ликвидировать групповщину (практиковавшуюся руководителями РАППа), сам стал центром развития этого явления. Литературные группировки, основанные на коммунитарных принципах, практически исчезли, в то время как групповщина только укреплялась среди конкурирующих групп, стремящихся к политической власти.
DOI: https://doi.org/10.22455/CM.2949-0510-2024-5-129-155
EDN:
https://elibrary.ru/GYLHHB
Автор: Эни К.
Информация об авторе: Кэрол Эни — PhD, профессор, Тринити Колледж, ул. Саммит, д. 300, 06107 г. Хартфорд, США. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Дата поступления: 7 марта 2024 г.
Дата одобрения рецензентами: 17 июня 2024 г.
Дата публикации: 12 декабря 2024 г.
Тип публикации: Научная статья
Для цитирования: Эни К. Групповщина и «сообщества» в Союзе советских писателей, 1932–1949 // Codex manuscriptus. М.: ИМЛИ РАН, 2024. Вып. 5. С. 129–155. https://doi.org/10.22455/CM.2949-0510-2024-5-129-155
Ключевые слова: Союз писателей, групповщина, коммунитаризм, литературные круги, партком, А.А. Фадеев, В.В. Ермилов, «Литературный критик».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Исследования

Громова Н.А. Ольга Берггольц. Смерти не было и нет. М.: Редакция Елены Шубиной, 382 c.
Золотоносов М.Н. Гадюшник: Ленинградская писательская организация. Избранные стенограммы с комментариями (Из истории советского литературного быта 1940–1960 гг.). М.: Новое литературное обозрение, 878 c.
Кукушкина Т.А. К истории секции ленинградских переводчиков (1924–1932) // Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде (По архивным материалам): Сб. ст. / сост. М.Э. Маликова. М.: Новое литературное обозрение, С. 332–417.
Между молотом и наковальней: Союз советских писателей СССР. Документы и комментарии. М.: РОССПЭН, 2011. Т. 1: 1925 — июнь 1941 г. / сост. Т.М. Горяева и др. 1023
«Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества / под ред. Н.В. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, Вып. 4. 955 c.
Any C. The Soviet Writers’ Union and Its Leaders: Identity and Authority under Evanston: Northwestern University Press, 2020. 318 p.
Blau , Scott W. Formal Organizations: A Comparative Approach. Palo Alto: Stanford University Press, 2003. 344 p.
Clark K. Germanophone Contributions to Stalinist Literary Theory: The Case of Georgy Lukacs and Mixail Lifšic and Their Roles in Literaturnyi kritik and IFLI // Russian 2008. Vol. 63. P. 513–532.
Clark K. Moscow, the Fourth Rome: Stalinism, Cosmopolitanism, and the Evolution of Soviet Culture, 1931–1941. Cambridge: Harvard University Press, 420 p.
Günther H. Soviet Literary Criticism and the Formulation of the Aesthetics of Socialist Realism, 1932–1940 // A History of Russian Literary Theory and Criticism: The Soviet Age and Beyond / by E. Dobrenko, G. Tihanov. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2011. P. 90–108.
Khazanov P. Honest Jacobins: High Stalinism and the Socialist Subjectivity of Mikhail Lifshitz and Andrei Platonov // The Russian Review. 2018. Vol. P. 576–601.
LeBlanc D. The Final Campaign Against Boris Pilnyak: The Controversy over Meat: A Novel (1936) // Languages, Literatures, and Cultures Schol- arship. 2018. URL: https://scholars.unh.edu/lang_facpub/453 (дата обращения: 20.07.2024).
Snyder T. On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth New York: Tim Duggan Books, 2017. 93 p.
Walker Maximilian Voloshin and the Russian Literary Circle: Culture and Survival in Revolutionary Times. Bloomington: Indiana University Press, 2004. 235 p.

Источники

Абсалямов А. «Мы — из Литинститута» // Воспоминания о Литинституте, 1933–1983. М.: Сов. писатель, 1983. С. 81–85.
Андрей Платонов в воспоминаниях современников: Материалы к биографии / сост. Н.В. Корниенко, Е.Д. Шубина. М.: Современный писатель, 494 с.
Берггольц О.Ф. Мой дневник: 1931–1940. : Кучково поле, 2017. 824 c.
Беспалов И.М. Состояние и задачи советской критики // Второй Пленум Правления Союза Советских Писателей СССР. Март Стенографический отчет. М.: Худож. лит., 1935. 517 c.
Власть и художественная интеллигенция: Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике, 1917–1953 / сост. А. Артизов, О. Наумов. М.: Международный фонд «Демократия», 868 c.
Кирпотин В.Я. Ровесник железного века: мемуарная книга / сост. Е. Пашнев, Н. Кирпотина. М.: Захаров, 2006. 842 с.
Наровчатов С. Годы учения // Воспоминания о Литинституте, 1933–1983. М.: Сов. писатель, 1983. C. 96–110.
Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М.: АН СССР, 1948–1963. Т. 1340 с.
Советская литература на новом этапе: Стенограмма первого пленума оргкомитета Союза Советских Писателей (29 октября — 3 ноября 1932). М.: Сов. лит., 257 c.
Фадеев A.А. Письма, 1916–1956. М.: Сов. писатель, 808 c.

Групповщина и «сообщества» в Союзе советских писателей, 1932–1949